A szom­bat és je­len­tő­sé­ge

„Mind a tíz pa­ran­cso­la­tot meg kell tar­ta­nunk ke­resz­tény­ként?” „Ho­gyan gon­dol­kod­junk a ne­gye­dik pa­ran­cso­lat­ról, a szom­bat­ról?” Ilyen kér­dé­sek gyak­ran fel­me­rül­nek azok­ban, akik ol­vas­sák a Bib­li­át.

Eb­ben az írá­sunk­ban azt sze­ret­nénk el­ma­gya­ráz­ni, ho­gyan vi­szo­nyul­junk ke­resz­tény­ként a szom­bat meg­tar­tá­sá­hoz. Rö­vi­den ki­té­rünk en­nek az ószö­vet­sé­gi tör­vény­nek a je­len­té­sé­re és új­szö­vet­sé­gi be­tel­je­se­dé­sé­re is.

Menóra, egy zsidó istentiszteleten használt gyertyatartó.

1 Ki­nek és mi­kor ada­tott a szom­bat?

A Tíz­pa­ran­cso­lat azt mond­ja:

Tartsd meg a nyu­ga­lom nap­ját, és szen­teld meg azt, aho­gyan meg­pa­ran­csol­ta ne­ked Is­te­ned, az Úr. Hat na­pon át dol­gozz, és vé­gezd min­den­fé­le mun­ká­dat, de a he­te­dik nap a te Is­te­ned­nek, az Úr­nak a nyu­ga­lom­nap­ja. Sem­mi­fé­le mun­kát ne vé­gezz azon, se te, se fiad, se le­á­nyod, se szol­gád, se szol­gá­ló­le­á­nyod, se ök­röd, se sza­ma­rad és sem­mi­fé­le ál­la­tod, se a la­kó­he­lye­den élő jö­ve­vény. Hadd pi­hen­jen szol­gád és szol­gá­ló­le­á­nyod hoz­zád ha­son­ló­an! Em­lé­kezz arra, hogy szol­ga vol­tál Egyip­tom­ban, de erős kéz­zel és ki­nyúj­tott kar­ral ki­ho­zott on­nan té­ged Is­te­ned, az Úr. Ezért pa­ran­csol­ta meg ne­ked Is­te­ned, az Úr, hogy tartsd meg a nyu­ga­lom nap­ját. (5 Mó­zes 5:12–15)

A szom­bat pa­ran­csá­nak cél­ja min­de­nek­előtt az volt, hogy Is­ten népe a hét­na­pos hét­nek (leg­alább[1] ezt az) egy nap­ját tel­je­sen Neki szen­tel­je.

Azt is lát­hat­juk ezek­ből a ver­sek­ből, hogy a szom­bat em­lé­kez­te­tés volt az Egyip­tom­ból való ki­vo­nu­lás­ra. Az iz­rá­e­li­ták­nak pi­he­nő­na­pot kel­lett biz­to­sí­ta­ni­uk szol­gá­ik szá­má­ra is. Em­lé­kez­ni­ük kel­lett arra, hogy egy­kor ők is szol­gák vol­tak, ezért igaz­sá­go­san kell bán­ni­uk szol­gá­ik­kal. Ide kap­cso­ló­dik a 2 Mó­zes 23:12-es ver­se is:

Hat na­pon át vé­gezd mun­ká­dat, de a he­te­dik na­pon pi­henj meg, hogy nyug­ta le­gyen ök­röd­nek és sza­ma­rad­nak, és lé­leg­zet­hez jus­son szol­gá­ló­le­á­nyod gyer­me­ke és a jö­ve­vény.

A kö­vet­ke­ző ver­se­ket is ezek fé­nyé­ben kell lát­nunk:

Mondd meg Iz­rá­el fi­a­i­nak: Tart­sá­tok meg szom­bat­ja­i­mat, mert jel ez köz­tem és köz­te­tek nem­ze­dék­ről nem­ze­dék­re, hogy meg­tud­já­tok: én, az Úr va­gyok, aki meg­szen­tel­lek ti­te­ket. Tart­sá­tok meg a szom­ba­tot, tart­sá­tok azt szent­nek! Aki meg­szent­ség­te­le­ní­ti azt, ha­lál­lal la­kol­jon! Ki kell ir­ta­ni népe kö­zül azt az em­bert, aki va­la­mi­lyen mun­kát vé­gez azon a na­pon. Hat na­pon át vé­gez­zék mun­ká­ju­kat, de a he­te­dik nap a tel­jes nyu­ga­lom nap­ja, szent az az Úr előtt. Mind­az, aki va­la­mi­lyen mun­kát vé­gez a szom­bat nap­ján, ha­lál­lal la­kol­jon! Tart­sák meg Iz­rá­el fiai a szom­ba­tot, te­gyék a nyu­ga­lom nap­já­vá nem­ze­dék­ről nem­ze­dék­re, örök szö­vet­sé­gül. Örök jel ez köz­tem és Iz­rá­el fiai kö­zött. Mert hat nap alatt al­kot­ta meg az Úr az eget és a föl­det, a he­te­dik na­pon pe­dig meg­nyu­go­dott és meg­pi­hent. (2 Mó­zes 31:13–17)

Itt egy­ér­tel­mű­en ki­fe­je­ző­dik, hogy a szom­ba­tot Is­ten a né­pé­vel, Iz­rá­el­lel kö­tött szö­vet­ség je­le­ként adta.

Majd le­száll­tál a Sí­nai-hegy­re, és be­szél­tél ve­lük az ég­ből. Ad­tál ne­kik he­lyes tör­vé­nye­ket, igaz út­mu­ta­tá­so­kat, jó ren­del­ke­zé­se­ket és pa­ran­cso­la­to­kat. Meg­is­mer­tet­ted ve­lük szent nyu­ga­lom­na­po­dat, és pa­ran­cso­la­to­kat, ren­del­ke­zé­se­ket és tör­vényt ad­tál ne­kik szol­gád, Mó­zes ál­tal. (Ne­hé­mi­ás 9:13–14)

Eb­ből az igé­ből lát­ha­tó, hogy a szom­bat nem a te­rem­tés óta volt is­mert, ha­nem Is­ten a tör­vény­adás­kor adta Iz­rá­el­nek. A Bib­lia más köny­ve­i­ből is lát­juk, hogy Mó­zes előtt nem tar­tot­ták a szom­ba­tot:

Ki­hoz­tam őket Egyip­tom­ból, és el­vit­tem őket a pusz­tá­ba. Elé­jük tár­tam ren­del­ke­zé­se­i­met, és meg­is­mer­tet­tem ve­lük tör­vé­nye­i­met, hogy aki tel­je­sí­ti azo­kat, éle­tet nyer­jen ál­ta­luk. Szom­bat­ja­i­mat is ne­kik ad­tam, an­nak je­lé­ül, hogy kö­zünk van egy­más­hoz, és meg­tud­ják, hogy én va­gyok az Úr, aki meg­szen­te­lem őket. […] Szen­tel­jé­tek meg szom­bat­ja­i­mat an­nak je­lé­ül, hogy kö­zünk van egy­más­hoz, és meg­tud­já­tok, hogy én, az Úr va­gyok a ti Is­te­ne­tek. (Ezé­ki­el 20:10–12.20)

Ez a sza­kasz két­szer is vi­lá­go­san em­lí­ti, hogy a szom­bat az Is­ten és népe kö­zöt­ti szö­vet­ség jele, ame­lyet az Egyip­tom­ból való ki­vo­nu­lás­kor kap­tak.

A szom­bat tör­vé­nye te­hát olyan jel volt, amely Iz­rá­elt min­den más nép­től meg­kü­lön­böz­tet­te.

2 Mit je­lent az, hogy Is­ten meg­pi­hent a he­te­dik na­pon?

Né­me­lyek az 1 Mó­zes 2:2–3. ver­se­i­vel ér­vel­nek, me­lyek sze­rint Is­ten a szom­bat tör­vé­nyét a vi­lág te­rem­té­se­kor ha­tá­roz­ta meg. Te­hát ha Is­ten meg­pi­hent, ne­künk is meg kell tar­ta­nunk a nyu­ga­lom nap­ját, hi­szen ez a „te­rem­tés rend­je”.

A he­te­dik nap­ra el­ké­szült Is­ten a maga al­ko­tó mun­ká­já­val, és meg­pi­hent a he­te­dik na­pon egész al­ko­tó mun­ká­ja után. Az­után meg­ál­dot­ta Is­ten a he­te­dik na­pot, és meg­szen­tel­te azt, mert azon pi­hent meg Is­ten egész te­rem­tő és al­ko­tó mun­ká­ja után.

Ah­hoz, hogy meg­ért­sük Is­ten lé­nyét, olyan ige­ver­se­ket is meg kell vizs­gál­nunk, ame­lyek egy­ér­tel­mű­vé te­szik, hogy Is­ten so­sem szű­nik meg mun­kál­kod­ni.

Se­gít­sé­gem az Úr­tól jön, aki az eget és a föl­det al­kot­ta. Nem en­ge­di, hogy lá­bad meg­tán­to­rod­jék, nem szunnyad az, aki vé­del­mez té­ged. Bi­zony nem szunnyad, nem al­szik az, aki vé­del­me­zi Iz­rá­elt! (Zsol­tár 121:2–4)

Jé­zus így szólt hoz­zá­juk: Az én Atyám mind ez ide­ig mun­kál­ko­dik, én is mun­kál­ko­dom. (Já­nos 5:17)

[…] aki­ben nincs vál­to­zás, sem fény­nek és ár­nyék­nak vál­ta­ko­zá­sa. (Ja­kab le­vél 1:17)

Is­ten lé­nye örök és vál­toz­ha­tat­lan, ezért „nem fá­rad el, és nem lan­kad el” (Ézsa­i­ás 40:28). En­nek fé­nyé­ben kell meg­ta­lál­nunk az 1 Mó­zes 2:2–3‑ban ol­va­sot­tak he­lyes ér­tel­mét. A szó sze­rin­ti ér­tel­me­zés he­lyett fon­tos össz­hang­ban lát­nunk eze­ket a ver­se­ket a Bib­lia más ki­je­len­té­se­i­vel.

A nyu­ga­lom és bé­kes­ség ugyan­úgy Is­ten lé­nyé­hez tar­toz­nak, mint a mun­kál­ko­dás és az ak­ti­vi­tás. Ezt fe­je­zi ki, hogy Is­ten meg­pi­hent a he­te­dik na­pon, meg­ál­dot­ta és meg­szen­tel­te azt.

Az 1 Mó­zes 2:3‑ból, il­let­ve ma­gá­ból a te­rem­tés­tör­té­net­ből is szel­le­mi­leg fon­tos dol­go­kat ta­nul­ha­tunk, de nem von­hat­juk le be­lő­le azt a kö­vet­kez­te­tést, hogy Is­ten alá van ren­del­ve az idő­nek, és 24 órán ke­resz­tül (a he­te­dik na­pon) nem mun­kál­ko­dott. Az Ószö­vet­ség ere­de­ti­leg az iz­rá­e­li­ták szá­má­ra író­dott, ezért ez a ki­fe­je­zés­mód a zsi­dó gon­do­lat­vi­lág­nak fe­lel meg. Így a te­rem­tés­tör­té­net Is­ten al­ko­tó mun­ká­ját egy nap­tá­ri hét ke­re­té­be fog­lal­ta, ami a szom­ba­ti nyu­ga­lom­mal ér vé­get. Ez az iz­rá­e­li­ták­nak bá­to­rí­tá­sul szol­gált a szom­bat meg­tar­tá­sá­ra, amit tör­té­nel­mük so­rán gyak­ran el­ha­nya­gol­tak, ki­fe­jez­ve ez­zel Is­ten irán­ti hűt­len­sé­gü­ket.[2]

3 Ho­gyan vi­szo­nyult Jé­zus a szom­bat­hoz?

Még ha Jé­zus meg is tar­tot­ta a zsi­dó tör­vé­nye­ket, oda­adá­sá­ban, az em­be­rek­nek való szol­gá­la­tá­ban nem tett kü­lönb­sé­get a na­pok kö­zött. Aho­gyan azt a szom­ba­ti ka­lász­té­pés tör­té­ne­te mu­tat­ja (Máté 12:1–8), Jé­zus ta­ní­tá­sa sze­rint Is­ten nem a szom­bat tör­vé­nyé­nek for­má­lis meg­tar­tá­sát tart­ja fon­tos­nak, ha­nem a szí­vünk tisz­ta­sá­ga vagy bű­nös­sé­ge sze­rint ítél meg ben­nün­ket.

El­len­sé­gei nagy fel­há­bo­ro­dá­sá­ra Jé­zus több­ször is gyó­gyí­tott szom­ba­ton.[3] Egy­szer pél­dá­ul sa­rat ké­szí­tett, és egy vak em­ber sze­mé­re ken­te (Já­nos 9:6–7). Egy má­sik hely­zet­ben pe­dig arra kért egy meg­gyó­gyí­tott em­bert, hogy ve­gye fel az ágyát és jár­jon (Já­nos 5:8–10). Eh­hez írja Já­nos az evan­gé­li­u­má­ban:

Ezért az­után a zsi­dók még in­kább meg akar­ták ölni, mert nem csak meg­tör­te a szom­ba­tot, ha­nem sa­ját Aty­já­nak is ne­vez­te Is­tent, és így egyen­lő­vé tet­te ma­gát az Is­ten­nel. (Já­nos 5:18)

Jé­zus ezt is mond­ta:

Mert az Em­ber­fia ura a szom­bat­nak. (Máté 12:8)

Jé­zus mind­ezek­kel kri­ti­ku­sai kép­mu­ta­tó val­lá­sos­sá­gát akar­ta le­lep­lez­ni. A he­gyi be­széd­ben (Máté 5) lát­juk, ho­gyan vi­szo­nyult Jé­zus a tör­vény­hez. A 17. vers­ben azt mond­ja, nem azért jött, hogy ér­vény­te­len­né te­gye a tör­vényt, ha­nem hogy be­tölt­se azt. Erre több pél­dát is em­lít: „Hal­lot­tá­tok, hogy meg­mon­da­tott… Én pe­dig azt mon­dom nek­tek…”. A „ne pa­ráz­nál­kodj” tör­vényt ki­ter­jesz­ti a tisz­tá­ta­lan gon­do­la­tok­ra és te­kin­tet­re, a „ne ölj” pa­ran­cso­la­tot a gyű­lö­let­re és meg­ve­tés­re, és újat ta­nít az es­kü­vés­ről és az el­len­ség­sze­re­tet­ről is. Jé­zus mé­lyebb, va­ló­di tar­tal­mat adott az ószö­vet­sé­gi tör­vé­nyek­nek, ami a szom­bat­ra is vo­nat­ko­zik. Bár ez itt nem ke­rül em­lí­tés­re, lát­hat­juk, hogy Jé­zus, min­den­na­pos oda­adá­sa és sze­re­te­te ál­tal, tö­ké­le­te­sen be­töl­töt­te a szom­bat pa­ran­cso­la­tát.

4 Ho­gyan vi­szo­nyul­tak az első ke­resz­té­nyek a szom­bat­hoz?

Min­de­nek­előtt meg­ál­la­pít­hat­juk, hogy az Új­szö­vet­ség­ben egyet­len igét sem ta­lá­lunk ar­ról[4], hogy az első ke­resz­té­nye­ket in­te­ni kel­lett vol­na a szom­bat el­ha­nya­go­lá­sa mi­att. Mi­vel azon­ban a szom­bat tör­vé­nye Iz­rá­el né­pé­nek ada­tott, ter­mé­sze­tes volt, hogy mind Jé­zus, mind az apos­to­lok[5] meg­tar­tot­ták. Ez vi­szont még nem je­len­ti azt, hogy üd­vös­sé­gük fel­té­te­lé­nek is lát­ták, il­let­ve, hogy ne­künk is meg kel­le­ne tar­ta­nunk.

Fon­tos kér­dés, hogy találunk‑e az Új­szö­vet­ség­ben egyet­len uta­lást is arra, hogy a nem zsi­dók kö­zül való ke­resz­té­nyek­nek meg kel­lett tar­ta­ni­uk a szom­ba­tot. Ami­kor az úgy­ne­ve­zett apos­to­li gyű­lé­sen, Je­ru­zsá­lem­ben ha­tá­roz­tak ar­ról, hogy mit kell meg­tar­ta­ni­uk a po­gá­nyok kö­zül meg­tért ke­resz­té­nyek­nek, négy dol­got em­lí­tet­tek, ame­lyek szük­sé­ge­sek vol­tak a zsi­dó ke­resz­té­nyek­kel való együtt­élé­sük­höz, il­let­ve ah­hoz, hogy hir­det­hes­sék az evan­gé­li­u­mot zsi­dók­nak. Ezek kö­zött nem sze­re­pel a szom­bat tar­tá­sa. Az apos­to­lok kö­zül sen­ki sem mer­te a po­gá­nyok kö­zül meg­tért ke­resz­té­nyek nya­ká­ba ten­ni a tör­vény igá­ját. Csak azt vár­ták el tő­lük, hogy tar­tóz­kod­ja­nak a bál­vá­nyok­tól[6], a pa­ráz­na­ság­tól[7], a meg­ful­ladt ál­lat­tól és a vér­től (Apos­to­lok cse­le­ke­de­tei 15:10–20).

Pál apos­tol így ír a ró­ma­be­li test­vé­rek­nek:

Van, aki az egyik na­pot kü­lönb­nek tart­ja a má­sik nap­nál, a má­sik pe­dig egy­for­má­nak tart min­den na­pot: mind­egyik le­gyen bi­zo­nyos a maga meg­győ­ző­dé­sé­ben. Aki az egyik na­pot meg­kü­lön­böz­te­ti, az Úrért kü­lön­böz­te­ti meg. Aki eszik, az is az Úrért eszik, hi­szen há­lát ad Is­ten­nek. Aki pe­dig nem eszik, az Úrért nem eszik, és szin­tén há­lát ad Is­ten­nek. (Róma le­vél 14:5–6)

Az, hogy né­me­lyek „az egyik na­pot kü­lönb­nek tart­ják a má­sik nap­nál”, egy­ér­tel­mű uta­lás arra, hogy a zsi­dó ke­resz­té­nyek kö­zül né­há­nyan még tar­tot­ták a szom­ba­tot, hi­szen nem volt más olyan nap, ame­lyet az Úrért kü­lön­böz­tet­tek vol­na meg. Pál nem akar­ta, hogy min­den zsi­dó ke­resz­tény tart­sa meg a szom­ba­tot és az étel­tör­vé­nye­ket, sőt a szö­veg­össze­füg­gés­ből (2. és 14. ver­sek) in­kább az lát­szik, hogy azo­kat, akik ezt tet­ték, gyen­gé­nek lát­ta. Azo­kat azon­ban, akik meg­ér­tet­ték, hogy töb­bé már nem kell tar­ta­ni­uk a tör­vényt, erős­nek ne­ve­zi (Róma le­vél 15:1). Ha ezek­től a zsi­dó ke­resz­té­nyek­től nem kér­te Pál, hogy tart­sák meg a szom­ba­tot, mennyi­vel ke­vés­bé vár­ná ezt el a po­gá­nyok kö­zül meg­tért ke­resz­té­nyek­től!

Az Új­szö­vet­ség olyan gyü­le­ke­ze­tek­ről is ír, ame­lyek­ben né­hány po­gá­nyok kö­zül meg­tért ke­resz­tény ab­ban a ve­szély­ben volt, hogy a zsi­dó tör­vény meg­tar­tá­sá­hoz for­dul. Pál na­gyon szi­go­rú­an in­tet­te őket:

Ami­kor pe­dig még nem is­mer­té­tek Is­tent, olyan is­te­nek­nek szol­gál­ta­tok, ame­lyek va­ló­já­ban nem azok. Most azon­ban, mi­u­tán meg­is­mer­té­tek Is­tent, vagy még in­kább: Is­ten is­mert meg ti­te­ket, ho­gyan le­het­sé­ges az, hogy is­mét vissza­tér­tek az erőt­len és sze­gény ele­mek­hez, akik­nek is­mét szol­gál­ni akar­tok? Ag­gód­va fi­gyel­tek a na­pok­ra, a hó­na­pok­ra, az év­sza­kok­ra és az esz­ten­dők­re. At­tól fé­lek, hogy ta­lán hi­á­ba fá­ra­doz­tam ér­te­tek. (Gala­ta le­vél 4:8–11)

Fi­gyel­jük meg, ho­gyan ér­vel Pál: a gala­ta­be­li­ek ko­ráb­ban po­gá­nyok vol­tak és bál­vá­nyo­kat imád­tak. Val­lá­sos tet­te­ik­nek nem volt ere­jük ah­hoz, hogy Is­ten­hez ve­zes­sék őket. Most, a zsi­dó tör­vé­nyek meg­tar­tá­sá­val vissza­tér­nek erre a szint­re. Pál meg­íté­lé­se sze­rint az­zal, hogy fi­gyel­nek a na­pok­ra és hó­na­pok­ra (ami a szom­bat­ra és más zsi­dó ün­ne­pek­re vo­nat­ko­zik), is­mét az erőt­len és sze­gény ele­mek­hez for­dul­nak – ami ugyan­azt a szin­tet je­len­ti, mint a po­gány ün­ne­pek és szer­tar­tá­sok, ame­lyek­nek egy­kor szol­gái vol­tak (8. és 9. vers).

Egy má­sik igé­ben ezt írja ne­kik:

Cso­dál­ko­zom, hogy at­tól, aki Krisz­tus ke­gyel­me ál­tal el­hí­vott ti­te­ket, ilyen ha­mar más evan­gé­li­um­hoz pár­tol­tok […] (Gala­ta le­vél 1:6)

és:

Ó, esz­te­len gala­ták, ki igé­zett meg ti­te­ket, akik­nek sze­me előtt úgy ír­tuk le Jé­zus Krisz­tust, mint­ha kö­zöt­te­tek fe­szí­tet­ték vol­na meg? Csak azt sze­ret­ném meg­tud­ni tő­le­tek: a tör­vény cse­lek­vé­se alap­ján kaptátok‑e a Lel­ket, vagy a hit igé­jé­nek hal­lá­sa alap­ján? Ennyi­re esz­te­le­nek vagy­tok? Amit Lé­lek­ben kezd­te­tek el, most test­ben akar­já­tok be­fe­jez­ni? Hi­á­ba ta­pasz­tal­ta­tok ilyen nagy dol­go­kat? Ha így vol­na, va­ló­ban hi­á­ba. Te­hát az, aki a Lel­ket adja nek­tek, és ha­tal­mas erők­kel mun­kál­ko­dik kö­zöt­te­tek, va­jon a tör­vény cse­le­ke­de­tei vagy a hit igé­jé­nek hal­lá­sa ál­tal teszi‑e ezt? (Gala­ta le­vél 3:1–5)

Ezek mind na­gyon ko­moly fi­gyel­mez­te­té­sek a ke­resz­té­nyek szá­má­ra. Ha egy­szer a Jé­zus­ban való hit­re tér­tek, az­után pe­dig a tör­vény meg­tar­tá­sá­hoz for­dul­nak (ami ma­gá­ban fog­lal­ja a szom­bat­ra és a kü­lön­fé­le ün­nep­na­pok­ra való kon­cent­rá­lást is[8]), nem fog­nak üd­vö­zül­ni.

Ko­los­sé­ban is ha­son­ló ve­szély volt:

Sen­ki el ne ítél­jen ti­te­ket éte­lért és ita­lért, ün­nep, új­hold vagy szom­bat mi­att. Hi­szen ezek csak ár­nyé­kai az el­jö­ven­dő Krisz­tus­nak, aki a va­ló­ság. (Ko­los­sé le­vél 2:16–17)[9]

A ke­resz­té­nye­ket ott is az a ve­szély fe­nye­get­te, hogy em­be­ri ta­ní­tá­so­kat fo­gad­nak el, és a tör­vényt kez­dik tar­ta­ni. Eb­ből az kö­vet­ke­zik, hogy a po­gány ke­resz­té­nyek sem a tör­vényt, sem a szom­ba­tot nem tar­tot­ták.

Az eb­ben a fe­je­zet­ben idé­zett bib­li­ai ré­szek csu­pán pél­dák, ame­lyek a tel­jes szö­veg­össze­füg­gés el­ol­va­sá­sá­val még ért­he­tőb­bé vál­nak.

5 Meg kell tar­ta­nunk a szom­ba­tot a Tíz­pa­ran­cso­lat mi­att?

Né­me­lyek ab­ból in­dul­nak ki, hogy a mó­ze­si tör­vény két rész­ből áll: az er­köl­csi tör­vény­ből (azaz „Is­ten tör­vé­nye”), amit a Tíz­pa­ran­cso­lat­ban ta­lá­lunk, és a szer­tar­tá­sok­ra vo­nat­ko­zó[10] tör­vény­ből (azaz „Mó­zes tör­vé­nye”), amely az ál­do­za­ti elő­írá­so­kat, a kö­rül­me­té­lést, és az eh­hez ha­son­ló­kat tar­tal­maz­za. Az er­köl­csi tör­vényt örök ér­vé­nyű­nek tart­ják – azaz, min­den idő­ben min­den em­ber szá­má­ra ér­vé­nyes, te­hát a ke­resz­té­nyek­re is –, míg a ce­re­mo­ni­á­lis tör­vény Jé­zus­sal vé­get ért. A Bib­li­á­ban azon­ban nem ta­lá­lunk ilyen kü­lönb­ség­té­telt, ami ab­ból is lát­szik, hogy pél­dá­ul Ne­hé­mi­ás köny­vé­ben, a 8. rész 1–8. ver­se­i­ben az író fel­vált­va hi­vat­ko­zik Mó­zes és Is­ten tör­vé­nyé­re. Ugyan­ez lát­ha­tó a Lu­kács 2:22–24-ben is.

Jé­zus éle­té­ben is ta­lá­lunk pél­dát arra, hogy ami­kor a tör­vény­ről be­szélt, nem csak a Tíz­pa­ran­cso­la­tot ér­tet­te alat­ta. Pél­dá­ul, ami­kor a gaz­dag ifjú meg­kér­dez­te őt, mely pa­ran­cso­la­to­kat kell meg­tar­ta­nia ah­hoz, hogy örök éle­tet nyer­jen, így fe­lelt neki:

[…] Ha pe­dig be akarsz men­ni az élet­re, tartsd meg a pa­ran­cso­la­to­kat! Az meg­kér­dez­te: Me­lye­ket? Jé­zus így fe­lelt: Eze­ket: „Ne ölj, ne pa­ráz­nál­kodj, ne lopj, ne ta­nús­kodj ha­mi­san, tisz­teld apá­dat és anyá­dat”, és „sze­resd fe­le­ba­rá­to­dat, mint ma­ga­dat!” Az ifjú erre ezt mond­ta: Ezt mind meg­tar­tot­tam, mi fo­gyat­ko­zás van még ben­nem? Jé­zus így vá­la­szolt neki: Ha tö­ké­le­tes akarsz len­ni, menj el, add el va­gyo­no­dat, oszd szét a sze­gé­nyek­nek, és kin­csed lesz a menny­ben; az­után jöjj, és kö­vess en­gem! Ami­kor hal­lot­ta az ifjú ezt a be­szé­det, szo­mo­rú­an tá­vo­zott, mert nagy va­gyo­na volt. (Máté 19:17–22)

Jé­zus nem em­lí­tet­te a Tíz­pa­ran­cso­lat min­den pa­ran­cso­la­tát (a szom­ba­tot sem). Más­rész­ről vi­szont be­szélt egy tör­vény­ről, amely nem ta­lál­ha­tó meg a Tíz­pa­ran­cso­lat­ban: „Sze­resd fe­le­ba­rá­to­dat, mint ma­ga­dat!” (3 Mó­zes 19:18). A fe­le­ba­rá­ti sze­re­tet sok­kal töb­bet je­lent an­nál, mint nem el­ven­ni em­ber­tár­sunk tu­laj­do­nát („Ne lopj!”), vagy nem meg­öl­ni őt („Ne ölj!”). Jé­zus egy­ér­tel­mű­vé te­szi, mi a leg­fon­to­sabb: tö­ké­le­tes­nek len­ni az ő kö­ve­té­sé­ben. Arra bá­to­rí­tot­ta a gaz­dag if­jút, hogy ne csak egy részt ad­jon (egyes tör­vé­nyek meg­tar­tá­sa ál­tal), ha­nem tel­jes szív­ből, min­dent te­gyen meg Is­te­nért.

Ez az a lel­kü­let, amely­re Jé­zus kü­lön­bö­ző mó­don bá­to­rí­tot­ta az em­be­re­ket. Ab­ban a hely­zet­ben is, ami­kor meg­kér­dez­ték tőle, mi a leg­fon­to­sabb pa­ran­cso­lat, ezt vá­la­szol­ta:

[…] A leg­főbb ez: „Halld meg, Iz­rá­el: Az Úr a mi Is­te­nünk, egye­dül az Úr!” és: „Sze­resd az Urat, a te Is­te­ne­det tel­jes szí­ved­ből, tel­jes lel­ked­ből, tel­jes el­méd­ből és tel­jes erőd­ből!” A má­so­dik ez: „Sze­resd fe­le­ba­rá­to­dat, mint ma­ga­dat!” Nin­csen más, ezek­nél na­gyobb pa­ran­cso­lat. (Márk 12:29–31)

Jé­zus új pa­ran­cso­la­tot adott (Já­nos 13:34–35). Még ért­he­tőb­ben el­ma­gya­ráz­ta ta­nít­vá­nya­i­nak, mit te­gye­nek, és mit ne te­gye­nek: na­gyon rossz len­ne meg­nyug­tat­ni­uk ma­gu­kat az­zal, hogy en­ge­del­me­sek, hi­szen nem öl­nek, mi­köz­ben ha­rag­sza­nak a test­vé­rük­re (Máté 5:22). Nem csak a há­zas­ság­tö­rés go­nosz do­log, ha­nem már az is, ha va­la­ki kí­ván­ság­gal te­kint egy asszony­ra (Máté 5:28). Jé­zus nem tö­röl­te el a tör­vényt és a Tíz­pa­ran­cso­la­tot (Máté 5:17), ha­nem vi­lá­go­sab­bá tet­te azok mé­lyebb ér­tel­mét. Is­ten a Tíz­pa­ran­cso­la­ton ke­resz­tül er­köl­csi alap­el­ve­ket és tör­vé­nye­ket ta­ní­tott az em­be­rek­nek, ame­lyek­kel még azok is egyet tud­tak ér­te­ni, akik a cse­le­ke­de­te­ik ál­tal ke­res­tek meg­iga­zu­lást (Máté 23:23). Csak az ért­he­ti meg, hogy Jé­zus kö­ve­té­se fel­té­tel nél­kü­li, tel­jes oda­adást je­lent, aki osz­tat­lan szív­vel sze­ret­ni akar­ja Is­tent és fe­le­ba­rát­ját.

Pál apos­tol a ró­ma­i­ak­hoz írt le­ve­le 7. rész 4–7. ver­se­i­ben el­ma­gya­ráz­za, hogy meg­hal­tunk a tör­vény szá­má­ra és így új élet­ben, a Lé­lek sze­rint szol­gál­ha­tunk.

Vagy nem ve­szi­tek tu­do­má­sul, test­vé­re­im, pe­dig a tör­vényt is­me­rők­höz szó­lok, hogy a tör­vény ad­dig ural­ko­dik az em­be­ren, amíg él? Pél­dá­ul a fér­jes asszony is, amíg él a fér­je, hoz­zá van köt­ve a tör­vény sze­rint; de ha meg­hal a fér­fi, ak­kor fel van ment­ve a tör­vény ha­tá­lya alól, amely a fér­jé­hez kö­töt­te. Amíg te­hát él a fér­je, há­zas­ság­tö­rő­nek szá­mít, ha más fér­fié lesz, de ha meg­halt a fér­je, meg­sza­ba­dul a tör­vé­nyes kö­tött­ség­től, és már nem há­zas­ság­tö­rő, ha más fér­fié lesz. Ugyan­így ti is, test­vé­re­im, meg­hal­ta­tok a tör­vény szá­má­ra a Krisz­tus tes­te ál­tal, s ezért másé vagy­tok: azé, aki fel­tá­madt a ha­lot­tak kö­zül, hogy gyü­möl­csöt te­rem­jünk Is­ten­nek. Mert amíg test sze­rint él­tünk, a bű­nök tör­vény ál­tal szí­tott szen­ve­dé­lyei ha­tot­tak tag­ja­ink­ban, ame­lyek a ha­lál­nak ter­met­tek gyü­möl­csöt. Most azon­ban, mi­u­tán meg­hal­tunk an­nak a szá­má­ra, ami fog­va tar­tott min­ket, meg­sza­ba­dul­tunk a tör­vény­től, úgy­hogy az új élet­ben a Lé­lek sze­rint szol­gá­lunk, nem pe­dig az Írás be­tű­je sze­rint, mint a ré­gi­ben. Mit mond­junk te­hát? A tör­vény bűn? Szó sincs róla! Vi­szont a bűnt nem is­mer­ném, ha nem is­mer­tem vol­na meg a tör­vény ál­tal, és a kí­ván­sá­got sem is­mer­ném, ha a tör­vény nem mon­da­ná: „Ne kí­vánd!” (Róma le­vél 7:1–7, ÚF)

Pál egy fér­je nél­kül ma­radt asszony pél­dá­ján ke­resz­tül szem­lél­te­ti, mit je­lent meg­hal­ni a tör­vény­nek. A 4–6. ver­sek­ben em­lí­tett tör­vény a Tíz­pa­ran­cso­lat­ra vo­nat­ko­zik, mert a 7. vers­ben lévő pa­ran­cso­lat is arra utal („Ne kí­vánd!”).

Aho­gyan azt Pál to­váb­bi gon­do­la­ta­i­ból lát­hat­juk (Róma le­vél 7. és 8. rész), a tör­vény­től való sza­bad­ság nem je­lent le­süllye­dést a mó­ze­si tör­vény szint­je alá. Épp el­len­ke­ző­leg: Jé­zust kö­vet­ve, éle­tün­ket Is­ten irán­ti oda­adás­ban él­het­jük, mely­nek ré­sze­ként a szom­bat pa­ran­cso­la­ta is – mé­lyebb ér­te­lem­ben – tel­je­sül.

6 Szom­bat, va­sár­nap vagy min­den nap?

Na­gyon fon­tos az Is­ten­nel való kap­cso­la­tunk­ban, hogy időn­ket Neki szen­tel­jük. Az első ke­resz­té­nyek min­den nap for­dí­tot­tak időt arra, hogy kö­zö­sen imád­koz­za­nak, bá­to­rít­sák és se­gít­sék egy­mást (Apos­to­lok cse­le­ke­de­tei 2:37–47; Apos­to­lok cse­le­ke­de­tei 5:42; Zsi­dó le­vél 3:12–14). Hi­szünk ab­ban, hogy min­den ke­resz­tény szá­má­ra tel­je­sen ter­mé­sze­tes az, hogy sza­bad­ide­jét Is­ten or­szá­gá­nak az épí­té­sé­vel tölt­se. Há­lá­sak va­gyunk azért, hogy sem szom­ba­ton, sem va­sár­nap nem kell dol­goz­nunk, és így hét­vé­gén még több időt for­dít­ha­tunk arra, hogy ta­lál­koz­zunk hit­test­vé­re­ink­kel, együtt di­csér­jük Is­tent, és se­gít­sünk má­sok­nak meg­ta­lál­ni a Hoz­zá ve­ze­tő utat.

A szom­bat új­szö­vet­sé­gi be­tel­je­se­dé­se nem azt je­len­ti, hogy a ke­resz­té­nyek meg­tar­tot­tak egy kü­lön­le­ges na­pot (a szom­ba­tot vagy a va­sár­na­pot), ha­nem hogy éle­tü­ket min­den nap Is­ten­nek szen­tel­ték. Az Új­szö­vet­ség arra sem tesz uta­lást, hogy a szom­ba­tot a va­sár­nap­nak kel­le­ne fel­vál­ta­nia. Jé­zus után va­ló­ban az len­ne a tör­té­ne­lem leg­na­gyobb szel­le­mi küz­del­me, hogy a szom­ba­tot vagy a va­sár­na­pot kell‑e meg­tar­ta­ni? Ha va­la­ki ar­ról vi­tat­ko­zik, hogy e két nap kö­zül me­lyik a fon­to­sabb, még nem ér­tet­te meg Jé­zus üze­ne­tét.[11]

Is­ten nem azt akar­ja, hogy bi­zo­nyos for­má­kat tart­sunk, ha­nem hogy tel­je­sen oda­ad­juk ma­gun­kat aka­ra­tá­nak ke­re­sé­sé­re. Ha egy na­pot ki­eme­lünk, bár az Új­szö­vet­ség ma­ga­sabb mér­cét ál­lít az oda­adás­ban, nem azt mu­tat­ja, hogy a fenn­ma­ra­dó töb­bi na­pot nem va­gyunk ké­szek tel­je­sen Is­ten­nek aján­dé­koz­ni?

Jé­zus így vá­la­szolt: „Sze­resd az Urat, a te Is­te­ne­det tel­jes szí­ved­ből, tel­jes lel­ked­ből és tel­jes el­méd­ből.” Ez az első és a nagy pa­ran­cso­lat. A má­so­dik ha­son­ló eh­hez: „Sze­resd fe­le­ba­rá­to­dat, mint ma­ga­dat.” E két pa­ran­cso­lat­tól függ az egész tör­vény és a pró­fé­ták. (Máté 22:37–40)

Sok min­dent le­het­ne még írni a szom­bat­ról, de eb­ben a rö­vid írá­sunk­ban nem tud­tunk min­den­re ki­tér­ni. Ezért sze­ret­nénk bá­to­rí­ta­ni té­ged, hogy írj ne­künk és tedd fel a kér­dé­se­i­det.


Végjegyzetek

  1. Is­ten első pa­ran­cso­la­ta azon­ban min­dig ez volt: „Sze­resd azért az Urat, a te Is­te­ne­det tel­jes szí­ved­ből, tel­jes lel­ked­ből és tel­jes erőd­ből!” (5 Mó­zes 6:5). A hí­vők, akik egész éle­tü­ket Is­ten­nek akar­ják aján­dé­koz­ni, min­den nap tel­jes szí­vük­kel szol­gál­ják, di­csé­rik és di­cső­í­tik Őt. Már az ószö­vet­ség ide­jé­ben is ez volt ter­mé­sze­tes: Zsol­tár 35:28; Ezért vár­tak a Mes­si­ás­ra is, „hogy […] fé­le­lem nél­kül szol­gál­junk neki, szent­ség­ben és igaz­ság­ban őe­lőt­te éle­tünk min­den nap­ján.” (Lu­kács 1:74–75) Ho­gyan le­het­ne egy na­pot job­ban meg­szen­tel­ni en­nél?
  2. Je­re­mi­ás 17:19–27;
  3. A fa­ri­ze­u­si ha­gyo­má­nyok sze­rint a gyó­gyí­tás fog­lal­ko­zás­hoz kap­cso­ló­dó te­vé­keny­ség­nek, azaz mun­ká­nak mi­nő­sült. Ezért til­tot­ták.
  4. Nem úgy, mint az Ószö­vet­ség­ben (pl. Ne­hé­mi­ás 13:15–22;)
  5. A gyü­le­ke­zet meg­ala­ku­lá­sá­nak ide­jé­ről ezt fel­té­te­lez­het­jük. Mi­u­tán azon­ban az evan­gé­li­um el­ju­tott a po­gá­nyok­hoz, ok­kal gon­dol­hat­juk azt, hogy pél­dá­ul Pé­ter (Gala­ta le­vél 2:14) le­mond­tak a szom­bat meg­tar­tá­sá­ról.
  6. pon­to­sab­ban a bál­vány­ál­do­za­ti hús­tól
  7. értsd: ro­kon­há­zas­ság (Pa­ráz­na­ság alatt itt a ro­kon­há­zas­ság szo­ká­sá­ra le­het gon­dol­ni, az ugyan­is min­den­ki szá­má­ra vi­lá­gos volt, hogy az er­köl­csi tisz­tá­ta­lan­ság­nak sem­mi he­lye nem le­het egy ke­resz­tény éle­té­ben.)
  8. Gala­ta le­vél 4:10
  9. Itt az ün­ne­pek az éves gya­ko­ri­ság sor­rend­jé­ben van­nak: éves, hó­na­pos és heti zsi­dó ün­ne­pek.
  10. más né­ven: ce­re­mo­ni­á­lis
  11. El­ol­vas­ha­tod az első ke­resz­té­nyek éle­té­ről és az Új­szö­vet­ség egy­há­zá­ról szó­ló írá­sa­in­kat is, ame­lyek se­gít­het­nek el­mé­lyí­te­ni az ed­di­gi gon­do­la­ta­in­kat.


Is­ten első pa­ran­cso­la­ta azon­ban min­dig ez volt: „Sze­resd azért az Urat, a te Is­te­ne­det tel­jes szí­ved­ből, tel­jes lel­ked­ből és tel­jes erőd­ből!” (5 Mó­zes 6:5). A hí­vők, akik egész éle­tü­ket Is­ten­nek akar­ják aján­dé­koz­ni, min­den nap tel­jes szí­vük­kel szol­gál­ják, di­csé­rik és di­cső­í­tik Őt. Már az ószö­vet­ség ide­jé­ben is ez volt ter­mé­sze­tes: Zsol­tár 35:28; Ezért vár­tak a Mes­si­ás­ra is, „hogy […] fé­le­lem nél­kül szol­gál­junk neki, szent­ség­ben és igaz­ság­ban őe­lőt­te éle­tünk min­den nap­ján.” (Lu­kács 1:74–75) Ho­gyan le­het­ne egy na­pot job­ban meg­szen­tel­ni en­nél?

Dicsőség legyen az Úrnak örökké! Örüljön alkotásainak az Úr! (Zsoltár 104:31)

Aki ugyanis bement Isten nyugalmába, maga is megnyugodott a munkáitól, mint Isten is a magáétól. Igyekezzünk tehát bemenni abba a nyugalomba, hogy senki el ne essék az ehhez hasonló engedetlenség következtében. (Zsidó levél 4:10–11)

Je­re­mi­ás 17:19–27;

Abban az időben Jézus gabonaföldeken ment át szombaton, tanítványai pedig megéheztek, és kalászokat szakítottak le, és azt ették. Amikor ezt meglátták a farizeusok, szóltak neki: Íme, tanítványaid olyat tesznek, amit szombaton nem szabad. Ő pedig ezt válaszolta nekik: Nem olvastátok, hogy mit tett Dávid, amikor kísérőivel együtt megéhezett? Bement az Isten házába, és a szent kenyereket ették meg, amelyeket nem lett volna szabad megennie sem neki, sem az ő kíséretének, hanem csak a papoknak. Vagy nem olvastátok a törvényben, hogy szombaton a papok a templomban megszegik a szombatot, mégsem vétkeznek? De mondom nektek, nagyobb van itt a templomnál! Ha pedig értenétek, mit jelent ez: "Irgalmasságot akarok, nem áldozatot", nem ítéltétek volna el azokat, akik nem vétkeztek. Mert az Emberfia ura a szombatnak. (Máté 12:1–8)

A fa­ri­ze­u­si ha­gyo­má­nyok sze­rint a gyó­gyí­tás fog­lal­ko­zás­hoz kap­cso­ló­dó te­vé­keny­ség­nek, azaz mun­ká­nak mi­nő­sült. Ezért til­tot­ták.

Ezt mondta, és a földre köpött, sarat csinált a nyállal, és rákente a sarat a vakon született ember szemeire, majd így szólt hozzá: Menj el, mosakodj meg a Siloám tavában - ami azt jelenti: küldött. Az pedig elment, megmosakodott, és már látott, amikor visszatért. (János 9:6–7)

Jézus ezt mondta neki: Kelj fel, vedd az ágyadat, és járj! És azonnal meggyógyult ez az ember, felvette az ágyát, és járt. Aznap pedig szombat volt. A zsidók ekkor így szóltak a meggyógyított emberhez: Szombat van, nem szabad felvenned az ágyadat. (János 5:8–10)

Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem a törvényt vagy a próféták tanítását. Nem azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem, hanem hogy betöltsem azokat. (17. versben)

Nem úgy, mint az Ószö­vet­ség­ben (pl. Ne­hé­mi­ás 13:15–22;)

A gyü­le­ke­zet meg­ala­ku­lá­sá­nak ide­jé­ről ezt fel­té­te­lez­het­jük. Mi­u­tán azon­ban az evan­gé­li­um el­ju­tott a po­gá­nyok­hoz, ok­kal gon­dol­hat­juk azt, hogy pél­dá­ul Pé­ter (Gala­ta le­vél 2:14) le­mond­tak a szom­bat meg­tar­tá­sá­ról.

pon­to­sab­ban a bál­vány­ál­do­za­ti hús­tól

értsd: ro­kon­há­zas­ság (Pa­ráz­na­ság alatt itt a ro­kon­há­zas­ság szo­ká­sá­ra le­het gon­dol­ni, az ugyan­is min­den­ki szá­má­ra vi­lá­gos volt, hogy az er­köl­csi tisz­tá­ta­lan­ság­nak sem­mi he­lye nem le­het egy ke­resz­tény éle­té­ben.)

Az egyik azt hiszi, hogy mindent ehet, az erőtlen pedig zöldségfélét eszik. […] Tudom, és meg vagyok győződve az Úr Jézus által, hogy semmi sem tisztátalan önmagában, hanem csak ha valaki valamit tisztátalannak tart, annak tisztátalan az. (2. és 14. versek)

Mi erősek pedig tartozunk azzal, hogy az erőtlenek gyengeségeit hordozzuk, és ne a magunk kedvére éljünk. (Róma levél 15:1)

Amikor pedig még nem ismertétek Istent, olyan isteneknek szolgáltatok, amelyek valójában nem azok. Most azonban, miután megismertétek Istent, vagy még inkább: Isten ismert meg titeket, hogyan lehetséges az, hogy ismét visszatértek az erőtlen és szegény elemekhez, akiknek ismét szolgálni akartok? (8. és 9. vers)

Gala­ta le­vél 4:10

Itt az ün­ne­pek az éves gya­ko­ri­ság sor­rend­jé­ben van­nak: éves, hó­na­pos és heti zsi­dó ün­ne­pek.

más né­ven: ce­re­mo­ni­á­lis

És amikor leteltek tisztulásuk napjai Mózes törvénye szerint, felvitték Jézust Jeruzsálembe, hogy bemutassák az Úrnak, amint meg van írva az Úr törvényében, hogy "minden elsőszülött fiúgyermek az Úrnak szenteltessék"; és hogy áldozatot adjanak az Úr törvényében mondottak szerint, "egy pár gerlét vagy két galambfiókát". (Lukács 2:22–24)

Új parancsolatot adok nektek, hogy szeressétek egymást: ahogyan én szerettelek titeket, ti is úgy szeressétek egymást! Arról fogja megtudni mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha szeretitek egymást. (János 13:34–35)

Én pedig azt mondom nektek, hogy aki haragszik testvérére, megérdemli az ítéletet, aki pedig azt mondja testvérének: Ostoba! - megérdemli, hogy a nagytanács elé kerüljön; aki pedig azt mondja: Bolond! - méltó a gyehenna tüzére. (Máté 5:22)

Én pedig azt mondom nektek: aki kívánsággal tekint egy asszonyra, már paráznaságot követett el vele szívében. (Máté 5:28)

Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem a törvényt vagy a próféták tanítását. Nem azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem, hanem hogy betöltsem azokat. (Máté 5:17)

Jaj nektek, képmutató írástudók és farizeusok, mert tizedet adtok a mentából, a kaporból és a köményből, de elhagytátok azt, ami a törvényben fontosabb: az igazságos ítéletet, az irgalmasságot és a hűséget; pedig ezeket kellene cselekedni, és azokat sem elhagyni. (Máté 23:23)

és nem hagytak fel a naponkénti tanítással a templomban és házanként, és hirdették, hogy Jézus a Krisztus. (Apostolok cselekedetei 5:42)

Vigyázzatok, testvéreim, senki ne szakadjon el közületek az élő Istentől hitetlen és gonosz szívvel. Sőt buzdítsátok egymást minden egyes napon, amíg tart a ma, hogy a bűn csábítása közületek senkit meg ne keményítsen. Mert részeseivé lettünk Krisztusnak, ha azt a bizalmat, amely kezdetben élt bennünk, mindvégig szilárdan megtartjuk. (Zsidó levél 3:12–14)

El­ol­vas­ha­tod az első ke­resz­té­nyek éle­té­ről és az Új­szö­vet­ség egy­há­zá­ról szó­ló írá­sa­in­kat is, ame­lyek se­gít­het­nek el­mé­lyí­te­ni az ed­di­gi gon­do­la­ta­in­kat.